Onde estamos, no momento?
Rich Greifner escreveu um artigo interessante sobre o mercado de ações americano, que transcrevo aqui com partes que julguei principais.
Lá ele diz que os valores das ações cairam bastante, depois de terem atingido picos históricos e que, em decorrência desse fato, a revista Forbes consultou quatro analistas de renome e pediu a eles que expressassem seus pontos de vista sobre a situação: teria o mercado atingido realmente o seu fundo, ou ainda poderia cair mais? Aqui estão as opiniões:
"As ações estão em baixa, as expectativas estão em baixa, as avaliações estão em baixa, os medos estão em alta e os recentes cortes do FED nas taxas de juros fizeram as ofertas de dinheiro dispararem. Estas são todas notícias positivas para os mercados. Os significativos volumes de venda, ou vendas devido ao pânico instalado, nos ultimos meses, indicam que chegamos ao fundo." - Stuart T. Freeman, A.G. Edwards.
"Estamos em uma area de transição, mas a tendência mostra que já estamos no fundo, ou muito próximo dele. Daqui para a frente, altas deverão acontecer, embora a questão seja o quanto rápido acontecerão." - Holly Gustafson, Legg Mason.
"Podemos ver uma retomada altamente sustentável a partir do ponto em que estamos." - Joseph Kalinowski, Thomson Financial/IBES.
"O fundo ocorreu em março." - Daniel Peris, Argus Research.
Estariam corretas as previsões dos especialistas? Eu não teria tanta certeza.
Essas afirmações foram feitasem maio. Maio de 2001, melhor dizendo.
Greifner menciona que depois de um extensor rali de alta, o índice S&P 500 caiu significativamente ao final de 2000, caracterizado por bruscas variações de preços e grande volatilidade. Na primavera de 2001, o mercado recuperou-se temporariamente, e os especialistas consultados pela Forbes concordavam queo mercado havia chegado ao fundo. Eles estavam redondamente errados.
E ele continua dizendo que nos quarto meses seguintes, o S&P 500 caiu 24%. Recuperou-se ligeiramente e caiu mais 30%. Eles estavam errados. Estavam espetacularmente errados.
Mas qual seria a moral da história?
O fato de ter citado um artigo da Forbes de sete anos atrás, diz ele, não é para colocar em cheque as previsões dos analistas. E sim para chamar a atenção para o fato de que muitos investidores, em maio de 2001, acreditavam firmemmente que o mercado de ações estava pronto para uma retomada. Em lugar disso, ficou constatado que as previsões quanto às tendências do mercado quase sempre são imprevisíveis, bem como os retornos sobre investimentos feitos.
Que isso sirva de ensinamento para muitos de nós.
Lá ele diz que os valores das ações cairam bastante, depois de terem atingido picos históricos e que, em decorrência desse fato, a revista Forbes consultou quatro analistas de renome e pediu a eles que expressassem seus pontos de vista sobre a situação: teria o mercado atingido realmente o seu fundo, ou ainda poderia cair mais? Aqui estão as opiniões:
"As ações estão em baixa, as expectativas estão em baixa, as avaliações estão em baixa, os medos estão em alta e os recentes cortes do FED nas taxas de juros fizeram as ofertas de dinheiro dispararem. Estas são todas notícias positivas para os mercados. Os significativos volumes de venda, ou vendas devido ao pânico instalado, nos ultimos meses, indicam que chegamos ao fundo." - Stuart T. Freeman, A.G. Edwards.
"Estamos em uma area de transição, mas a tendência mostra que já estamos no fundo, ou muito próximo dele. Daqui para a frente, altas deverão acontecer, embora a questão seja o quanto rápido acontecerão." - Holly Gustafson, Legg Mason.
"Podemos ver uma retomada altamente sustentável a partir do ponto em que estamos." - Joseph Kalinowski, Thomson Financial/IBES.
"O fundo ocorreu em março." - Daniel Peris, Argus Research.
Estariam corretas as previsões dos especialistas? Eu não teria tanta certeza.
Essas afirmações foram feitas
Greifner menciona que depois de um extensor rali de alta, o índice S&P 500 caiu significativamente ao final de 2000, caracterizado por bruscas variações de preços e grande volatilidade. Na primavera de 2001, o mercado recuperou-se temporariamente, e os especialistas consultados pela Forbes concordavam queo mercado havia chegado ao fundo. Eles estavam redondamente errados.
E ele continua dizendo que nos quarto meses seguintes, o S&P 500 caiu 24%. Recuperou-se ligeiramente e caiu mais 30%. Eles estavam errados. Estavam espetacularmente errados.
Mas qual seria a moral da história?
O fato de ter citado um artigo da Forbes de sete anos atrás, diz ele, não é para colocar em cheque as previsões dos analistas. E sim para chamar a atenção para o fato de que muitos investidores, em maio de 2001, acreditavam firmemmente que o mercado de ações estava pronto para uma retomada. Em lugar disso, ficou constatado que as previsões quanto às tendências do mercado quase sempre são imprevisíveis, bem como os retornos sobre investimentos feitos.
Que isso sirva de ensinamento para muitos de nós.
1 Comments:
Principalmente quando, quatro meses depois, uns caras resolvem jogar aviões contra 3 dos prédios mais importantes do país, validando uma política maluca de um presidente de direita.
By CrisDias, at 12/6/08 09:21
Postar um comentário
Links to this post:
Criar um link
<< Home